2025年11月13日至15日，意大利乔治奇尼基金会（Fondazione Giorgio Cini）在威尼斯举办“民主与疫情防控”国际会议，浙江大学健康医疗大数据国家研究院院长、健康浙江百万人群队列首席科学家和项目负责人吴息凤教授应邀出席。本次大会聚焦疫情的医疗卫生应对、国际合作协同与政治治理保障三大维度，邀请全球范围内的顶尖专家共同探讨提升国际社会面对未来大流行病的应对能力的有效路径。来自耶鲁大学、牛津大学、帝国理工大学等顶尖学府和世界卫生组织、世界银行、全球疫苗免疫联盟、国际经济合作与发展组织、欧盟卫生应急相应局、比尔盖茨国际基金组织等顶尖机构的40余位知名学者与决策者（如：美国科学院院士Anthony Fauci、Nature主编Richard Webb等）参加了本次会议，围绕各国疫情应对经验、防控体系建设、跨区域协作机制等议题深入交流。

《Genomics, Proteomics and Bioinformatics》近日发表一项突破性研究，由浙江大学公共卫生学院、浙江大学医学院附属第二医院吴息凤教授团队，基于“健康浙江百万队列”（HOPE Cohort），首次通过全基因组测序在中国人群中发现了与主观认知下降（SCD）显著相关的两个新基因SEPHS2和CLVS2，为阿尔茨海默病（AD）的早期预警提供了新靶点。

2025年11月3日，美国石溪市癌症中心副主任、原世界卫生组织国际癌症研究机构培训中心（WHO-IARC）主任、石溪大学Paolo Boffetta教授受邀访问浙江大学健康医疗大数据国家研究院，并做客“健康优先大讲堂”，访问期间，与研究院院长吴息凤教授进行了亲切交流，并面向研究院师生开展了一场高水平学术交流座谈会。

2025年10月26日上午，美国腹地中国协会（United States Heartland China Association，USHCA）高级代表团在杭参加中美友城大会期间，专程访问浙江大学健康医疗大数据国家研究院，代表团成员包括美国罗切斯特市市长Kim Norton、尚佩恩市市长Deborah Feinen、谢尔比县专员Erika Sugarmon，以及USHCA副主席、耶鲁大学法学研究员、美国前代理亚太事务助理国务卿Susan Thornton等政学界代表。双方在紫金港校区举行座谈交流会议，围绕智慧医疗创新、健康队列建设、医学教育等议题展开深入交流。会议由浙江大学健康医疗大数据国家研究院院长、健康浙江百万人群队列项目首席科学家吴息凤教授主持，浙江大学国际合作与交流处副处长田敏捷、浙江大学医学院副院长张岩教授、浙江大学计算机研究院智慧医疗研究中心副主任徐舒依、阿里云国际首席数据与AI架构师王浩然，以及浙江大学健康医疗大数据国家研究院代表等12位专家学者参与了此次会议。此次交流旨在促进中美两国在公共卫生与前沿健康领域的沟通，共同探索未来合作新路径。

2025年10月17日上午，“健康浙江百万人群队列”2025年度项目工作推进会在浙江大学紫金港校区顺利召开。会议由项目首席科学家、负责人吴息凤教授主持，浙江省疾病预防控制中心党委书记王桢、浙江省肿瘤医院副院长裘燕飞，以及来自浙江省疾病预防控制中心、浙江省肿瘤医院、浙江大学医学院附属第二医院、各市县合作项目点和企业合作方的50余位专家、学者和代表及项目团队成员参加了此次会议，共同聚焦项目建设进展，为项目的高质量发展出谋划策。

当地时间9月19日，斯坦福大学（Stanford University）和国际权威学术出版社爱思唯尔（Elsevier）共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单（World's Top 2% Scientists）。榜单分为“终身科学影响力排行榜”以及“年度科学影响力排行榜”，健康浙江百万人群队列项目首席科学家、负责人吴息凤教授同时跻身两大权威榜单!

近年来，血脂异常与多种健康问题之间的关系引起了广泛关注。血脂异常，尤其是向血脂紊乱（即高脂血症）的发展，被认为是心血管疾病的重要风险因素。然而，血脂异常与癌症之间的关系，尤其是与肺癌的关系，尚未得到充分研究。

2025年6月18日，第十三届之江公共卫生学术大会“数智健康”分论坛在杭州成功召开。由浙江省预防医学会主办的之江公共卫生论坛是我省卫生健康领域的品牌学术活动，始终致力于搭建立足浙江、辐射全国的高端对话平台。本届论坛主题为人工智能与公共卫生，聚焦人工智能与公共卫生的交叉创新，以推动前沿科技与健康实践的深度融合。

2025年3月25日，爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2024“中国高被引学者”(Highly Cited Chinese Researchers)榜单。本次上榜共计6388人，来自547所高校、企业及科研机构，覆盖了10个教育部学科领域中的83门一级学科。据爱思唯尔统计，浙江大学本次共有256位学者入选，位列高校第三。公共卫生学院的吴息凤教授、朱善宽教授、王福俤教授、董恒进教授、宋培歌百人计划研究员等5位学者入选榜单，恭喜5位学者！

近日，国家工信部和卫健委5G+医疗健康应用试点全国优秀项目评选结果出炉，由浙江大学公共卫生学院院长、浙江大学医学院附属第二医院副院长吴息凤教授牵头，与浙江大学医学院附属第二医院院长助理、国际保健中心及全科医学科宋震亚主任合作开展的5G+慢病管理领域的项目“5G+数字赋能的重大疾病的精密智治”脱颖而出，荣获全国优秀项目。

近日，“健康浙江百万人群队列”项目，全自动超低温生物样本库顺利通过验收，并在浙江大学智慧健康实验室成功举行了启用仪式。该样本库由浙江大学公共卫生学院与浙江大学医学院附属第二医院共建。

2023年7月24日，受公共卫生学院邀请美国医学科学院院士、耶鲁大学公共卫生学院前院长Sten Vermund教授以及中国疾病预防控制中心艾滋病首席专家邵一鸣研究员来校讲座。讲座于紫金港校区创意大楼A座319举行，公共卫生学院院长吴息凤教授主持，王红妹副院长、涂华康副院长及学院师生代表参加本次活动。    吴息凤院长首先向Vermund教授和邵一鸣研究员来访讲座致以热烈的欢迎和诚挚的感谢。Vermund教授和邵一鸣研究员在公共卫生领域，尤其是艾滋病防治研究方面享有极高的学术声誉，具有丰富的研究经验，取得了一些列重要的研究成果。学术交流第一环节，由吴院长对浙江大学公共卫生学院进行了简要介绍。吴院长表示，浙江大学公共卫生学院正处于高速发展时期，学院注重人才引育，近几年引育了一大批优秀的教师，学生规模也大幅提升，学院以打造数智赋能的新公卫为目标，积极构建开放协同的高能级大公卫、大健康科研平台，如建设健康浙江百万人群队列项目，着力打造全球顶级、国内唯一的高能级公共卫生与大健康科创平台。建设浙江大学健康医疗大数据国家研究院、浙江大学医疗保障大数据和政策研究中心等一流创新科研平台，助力建设国家高水平公共卫生学院。学术交流第二环节，Vermund教授作题为《How to use lmplementation Science: Examples of HIV research from Africa and Asia》的报告。Vermund教授首先向大家介绍了实施科学的概念、应用原则和框架。实施科学是一种策略设计、实施和评估的系统方法，以促进循证实践的实施、调整和维持，健康服务研究、结局研究、临床流行病学研究等均与实施科学密切相关。之后，Vermund教授以艾滋病防控为例，结合自己的研究经历，生动地讲述了在亚洲、非洲和美国艾滋病控制领域中，实施科学的的应用推广情况，让师生对这一领域的研究有了更全面的了解。学术交流第三环节，邵一鸣研究员作题为《艾滋病防治进展挑战和应对策略》的报告。邵一鸣研究员介绍了HIV分子生物学、分子流行病学、致病机理和艾滋病疫苗研究情况，还详细介绍了我国HIV毒株来源分布和耐药状况，积极推动建立我国艾滋病检测、分子流行病和耐药监测三大网络，让师生了解了艾滋病防治研究的最新进展，使师生对艾滋病防治的现状和挑战有了更全面的认识，对推动艾滋病防治工作、提高公众健康意识具有重要意义。讲座之后，学院师生就讲座报告内容以及公共卫生教育等方面同Vermund教授和邵一鸣研究员进行了热烈的交流讨论，进一步加深了对公共卫生领域认识和理解。    

党和国家对“文化自信”的倡导呼唤基于中国本土文化的心理与行为科学研究，事关“健康中国”建设和伟大民族复兴。东方智慧，长期以来被西方强加于国人身上的刻板印象所遮蔽；尤其值得注意的是，西方舆论对国人“诚实”水平的质疑之声不绝于耳。这不仅对中国人民的国际形象造成了损害，也令我国的社会治理体系和诚信文化建设面临挑战。本文的发表有助于厘清在领域内有影响的研究范式对中国公民诚信的衡量问题，并提供基于文化视角的考量。2019年7月20日，一篇题为Civic honesty around the globe的文章在Science上发表。在这篇文章中，研究者Cohn等人通过在40个国家的酒店、警察局、邮局、银行、文化场馆等公共机构的现场实验，探讨了全球公民诚实的问题，并且对各个国家的诚实度从高到低进行排序。令人震惊的是，中国的诚实水平被放在最末！  这篇文章引发了大量质疑，其中最主要的一点就是他们对诚实的衡量方法——电子邮件的回复率。实际上，“助人为乐”是中华民族的传统美德，对于助人者和受助者而言，这都是一个典型的“共赢”情景，理应受到更少的“警惕”；而Cohn的研究结果与传统文化和其他研究结论相悖。对于不同实验现场的文化差异欠缺考虑的研究是有硬伤的，亟需进一步的探索来揭示不同文化背景下的公民对“诚实行为”的界定差异。2019年暑期开始，本团队启动了一项多中心（10个城市）的现场实验，联合来自15所大学的100多位教师、学生和外籍科研助理来复制Cohn等人2019年的研究。我们不仅复制了Cohn论文的研究设计细节，而且对其进行了进一步的补充和改进，包括补充了“钱包回收率”而非单一的“电子邮件回复率”作为额外的公民诚实度的衡量标准，以及实时观察丢失钱包的处理情况，事后对这些机构的员工进行正式调查，了解他们是如何处理的。我们发现，如果仅用电子邮件回复率来衡量“诚实”，是可以重复Cohn的研究的，但电子邮件回复率（27.4%）远远低于钱包回收率（77.8%），说明 “电子邮件回复率”无法真实反映公民的诚实程度！更重要的是，电子邮件回复率与国家层面集体主义指数显著负相关（r=-0.780，p<0.01）；但我们的复制研究显示，钱包回收率与中国不同区域的集体主义指数显著正相关（r=0.456，p<0.001）！这些结果进一步丰富了我们对集体主义文化内涵和外延的认知，并揭示了Cohn等人研究的底层缺陷：对“诚实”的定义是受到集体主义文化的影响的，但他们却对文化变量欠缺考虑。在类似中国这样的集体主义文化中，表面上的保守、谨慎和自我约束比外在表现出的独立、社交和自信更受重视；群体功能需要行为约束、克制和服从。“等待失主来找”这样的被动行为意味着克制和自我约束，因而是成熟、有控制力的表现，更能代表诚实行为。而像“主动发邮件”这种行为，作为追求自主的行为，所以会被集体主义文化下的人们认为是不受鼓励的，从而不适宜于代表该文化下的诚实行为。我们的工作进一步证明了在测量公民“诚实”的研究中，文化考量的重要意义。在“丢失钱包”的研究范式中，集体主义文化下，公民所认可的“诚实”行为，应该通过“保管钱包”来进行更恰当的衡量；而个人主义文化下，则应优先考虑建立社会互动和“主动联系”钱包所有者作为可取的表征。潜在的个人主义/集体主义可能会塑造个人对社会规范的信念，从而驱动不同文化中与公民诚实相关的不同信念和行为。由此可见，使用单一的诚信指标，尤其是西方文化为中心的指标，会低估集体主义文化中的诚信水平。本研究和2019年发表在PNAS上的另一项研究相互呼应：集体主义文化中，表面的‘妥协、忍耐’之下，对内群体比对外群体有更多的隐默性人际警惕。这两个研究提示，不论是在国家水平，还是在中国不同区域水平，人际和道德判断都因个人主义和集体主义文化的差异而产生了复杂的互动机制，而竞争情景（零和博弈、共赢情景）等变量起着重要的调节效应。相关研究对“集体主义”这一文化概念进行了更全面和立体的梳理。这一系列的工作不仅引领了相关领域的理论进展，在国内外学界引起了不小的反响；也为“讲好中国故事”，发扬积极影响力做出了积极贡献。ReferenceLiu, S. S., Morris, M. W., Talhelm, T., & Yang, Q. (2019). Ingroup vigilance in collectivistic cultures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(29), 14538. doi:10.1073/pnas.1817588116Cohn, A., Maréchal, M. A., Tannenbaum, D., & Zünd, C. L. (2019). Civic honesty around the globe. Science, 365(6448), 70-73.Yang, Q.#*, Zhang, W.#, Liu, S.*, Gong, W., Han, Y., Lu, J., Jiang, D., Nie, J., Lyu, X., Liu, R., Jiao, M., Qu, C., Zhang, M., Sun, Y., Zhou, X.*, Zhang, Q. Unraveling Controversies over Civic Honesty Measurement: An Extended Field Replication in China . Proceedings of the National Academy of Sciences.原文链接：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2213824120

老年痴呆（主要包括阿尔兹海默型痴呆和血管性痴呆）已成为老年人群的严重健康威胁。识别老年痴呆的潜在影响因素，具有重要的公共卫生和临床意义。既往研究已经报道了一系列痴呆的可改变风险因素，其中，健康膳食模式在保护认知健康中发挥着潜在重要作用。地中海-DASH干预神经退行性病变（MIND）膳食模式，结合了地中海膳食和得舒DASH膳食的特征，建议多摄入天然健康植物性食物，而限制部分动物性食物以及高饱和脂肪食物的摄入，并特别强调摄入富含维生素和膳食抗氧化物质的绿叶蔬菜和浆果。然而，目前关于MIND膳食模式与老年认知健康的人群关联研究仍然比较匮乏。 近日，浙江大学医学院公共卫生学院袁长征研究员课题组在MIND膳食模式与老年认知健康的营养流行病学研究取得新进展，相关研究成果分别发表于《American Journal of Clinical Nutrition (AJCN)》和《JAMA Psychiatry》。MIND膳食模式与认知功能及其衰退的关联（AJCN, 2023）2023年4月，袁长征研究员课题组在《American Journal of Clinical Nutrition》发表了题为《MIND diet and cognitive function and its decline: A prospective study and meta-analysis of prospective cohort studies》的研究论文。该研究基于4066名中国中老年人群开展个体数据分析，并纳入当前发表的所有相关文献进行荟萃分析，探索MIND膳食模式依从性与认知功能及其衰退的关系。研究纳入了中国营养与健康调查（CHNS，1997-2006）的4066名受访者，使用24小时膳食回顾法收集了受访者的膳食摄入信息，计算了调整后的MIND膳食模式评分（范围:0-12），并使用修订版认知功能电话问卷评估认知功能。研究中位随访时间为3年。结果发现，较高的MIND膳食评分与更好的认知功能及更慢的认知功能下降相关。MIND膳食评分每增加3分，总体认知功能z分数高0.11 (95% CI: 0.06-0.16, P-趋势<0.001)，相当于年龄平均年轻1岁。在对8项队列研究的荟萃分析中（26,103名受访者），较高的MIND膳食评分与较好的认知功能(beta: 0.042, 95% CI：0.020, 0.065, I2=40%) 和较慢的认知衰退(beta: 0.014, 95% CI：-0.010, 0.037, I2=99%)存在潜在关联。图1. MIND膳食模式依从性（每增加3分）与总体认知功能z分数及其衰退速率的关联MIND膳食模式与老年痴呆风险的关联（JAMA Psychiatry, 2023）2023年5月，袁长征研究员课题组在《JAMA Psychiatry》发表了题为《Association of the Mediterranean Dietary Approach to Stop Hypertension Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet with the risk of dementia》的研究论文。该研究基于三项大型人群队列的18,136中老年人群开展，并纳入当前发表的所有文献进行荟萃分析，探索MIND膳食模式依从性与老年痴呆风险的关系。研究纳入了英国Whitehall II研究（WII，2002-2016）、美国健康和退休研究（HRS，2013-2018）以及弗雷明翰心脏研究子代队列（FOS，1998-2019）进行队列分析，使用食物频率问卷收集了受访者的长期膳食摄入信息，计算MIND膳食评分（范围:0-15）。研究发现，较高的MIND膳食评分与较低的老年痴呆风险相关（MIND评分每增加3分的风险比HR = 0.83；95%置信区间CI: 0.72-0.95, P-趋势=0.011, I2=0%)。该研究进一步检索了当前已发表的有关MIND膳食模式依从性与老年痴呆风险关联的队列研究，在对11项队列研究的荟萃分析中（224,049名受访者，5279例新发老年痴呆）发现，与MIND评分最低的人群相比，MIND膳食评分最高的人群老年痴呆风险显著较低（最高三分位数相比于最低三分位数HR: 0.83, 95% CI: 0.76-0.90, I2=35%）。图2. MIND膳食模式依从性（最高三分位数相比于最低三分位数）与老年痴呆的关联上述研究受到中国营养学会“全民营养科研基金”、美国阿尔兹海默协会（Alzheimer’s’ Association）和”浙江大学-世界顶尖大学合作计划”的支持。研究还受到来自哈佛大学、浙江省疾病预防控制中心、复旦大学、拉什大学、德州大学、波士顿大学等机构合作者指导与帮助。袁长征研究员课题组计划在未来进一步通过观察性研究和干预研究探索MIND膳食影响认知健康的潜在机制，为老年痴呆的膳食预防提供系统性科学依据。